Amerika Sedang Dalam Tahap Memperbaiki Sistem Politik Yang Rusak – USC Dornsife membantu memperbaiki perpecahan politik dengan Center for the Political Future, sebuah prakarsa baru yang menggabungkan penyelidikan intelektual, pengajaran, dan politik praktis yang ketat untuk memajukan dialog sipil. Dipimpin oleh dua ahli strategi politik terkemuka
Amerika Sedang Dalam Tahap Memperbaiki Sistem Politik Yang Rusak
stopthenorthamericanunion – Demokrat Robert Shrum, Carmen H. dan Louis Warschaw Ketua Politik Praktis, dan konsultan Republik Mike Murphy—pusat ini menyatukan para pemimpin politik, mahasiswa, dan fakultas kelas dunia kami. Mengundang suara-suara dari seluruh pelosok, mereka bekerja melalui komitmen bersama untuk penelitian dan debat terfokus berbasis fakta untuk memecahkan masalah kebijakan.
MENGATASI PERBEDAAN POLITIK
Penelitian USC Dornsife menunjukkan opini politik sudah tertanam kuat. Sulit untuk berubah—tetapi bukan tidak mungkin. Bersama dengan rekan-rekannya di departemen ilmu saraf dan peneliti di Project Reason nirlaba yang berbasis di LA, Jonas Kaplan menemukan bahwa orang jauh lebih tidak ingin mengubah pandangan politik mereka daripada pandangan mereka tentang subjek lain.
Baca Juga : Bagaimana Mengatasi Polarisasi Politik USA
Menggunakan pencitraan otak, mereka melihat bahwa ketika peserta studi diberikan pernyataan yang menantang keyakinan politik mereka, lebih banyak aktivitas dipicu di area otak yang penting untuk pengambilan keputusan dan memahami ancaman. Meskipun hal ini membuat kompromi politik menjadi sulit, mengetahui bagaimana dan pernyataan mana yang dapat membujuk orang untuk mengubah perspektif politik mereka dapat mengungkapkan cara yang lebih efektif untuk membahas masalah politik.
MENGUKUR DAYA MASYARAKAT DENGAN AKURAT
Menjelang pemilihan presiden 2016, hampir setiap jajak pendapat nasional memperkirakan Hillary Clinton akan menang. Salah satu dari sedikit pengecualian adalah USC Dornsife/Los Angeles Times Daybreak Poll, yang menunjukkan kemenangan Trump. Itu karena polling kami melacak sampel besar orang Amerika yang berulang kali merespons pertanyaan online yang lebih luas dan lebih dalam daripada yang biasanya ditemukan dalam polling pemilu. Dengan menggunakan metodologi ini, jajak pendapat Daybreak menangkap individu yang tidak memilih selama beberapa dekade (jika pernah); dan “pemilih Trump yang pemalu”, ragu-ragu untuk mengungkapkan pandangan yang mungkin dianggap kontroversial.
Jajak pendapat Fajar kami adalah bagian dari Studi Pemahaman Amerika yang lebih terfokus secara luas, dijalankan oleh Pusat Penelitian Ekonomi dan Sosial USC Dornsife, yang mengukur sikap orang-orang di seluruh negara pada berbagai masalah kebijakan, budaya, dan sosial untuk memprediksi hasil dengan lebih baik . Sementara itu, fakultas akademis kami mengambil pendekatan inovatif yang sama untuk memahami persepsi publik. Profesor Ilmu Politik Jane Junn, misalnya, meneliti mengapa kelompok ras yang berbeda memiliki pandangan yang berbeda tentang imigrasi dan kepemilikan politik. Mengumpulkan pemahaman yang lebih dalam tentang dari mana pendapat ini berasal dapat menginformasikan cara yang lebih baik untuk membangun konsensus.
Seperti Apa Polarisasi Itu
Untuk memetakan evolusi pemikiran ideologis, tanggapan terhadap sepuluh pertanyaan tentang nilai-nilai politik yang diajukan dalam beberapa survei Pew Research sejak 1994 digabungkan menjadi ukuran konsistensi ideologis. Dalam dua puluh tahun terakhir, jumlah orang Amerika yang berada di “ekor” distribusi ideologis itu telah berlipat ganda dari 10% menjadi 21%. Pada saat yang sama, bagian tengah menyusut: 39% saat ini kira-kira sama dengan jumlah liberal dan konservatif.
Itu kurang dari setengah (49%) dari jajak pendapat publik tahun 1994 dan 2004. Dan pergeseran ini mewakili Demokrat bergerak ke kiri dan Republik bergerak ke kanan, dengan lebih sedikit tumpang tindih antar partai. Hari ini, 92 persen Republik berdiri di sebelah kanan median Partai Demokrat, naik dari 64 persen dua puluh tahun yang lalu. Dan 94 persen Demokrat berada di sebelah kiri median Republik, naik dari 70 persen pada tahun 1994.