Perang Saudara AS Berikutnya Sudah Ada di Sini – Kami Hanya Menolak Untuk Melihatnya

Perang Saudara AS Berikutnya Sudah Ada di Sini – Kami Hanya Menolak Untuk Melihatnya – Tidak ada yang menginginkan apa yang akan datang, jadi tidak ada yang ingin melihat apa yang akan datang.

Perang Saudara AS Berikutnya Sudah Ada di Sini

 Baca Juga : Apakah AS benar-benar Menuju Perang Saudara Kedua?

stopthenorthamericanunion – Menjelang perang saudara pertama, orang-orang yang paling cerdas, paling terinformasi, paling berdedikasi di Amerika Serikat tidak dapat melihatnya datang. Bahkan ketika tentara Konfederasi mulai membombardir Fort Sumter, tidak ada yang percaya bahwa konflik tidak bisa dihindari. Utara sangat tidak siap untuk perang sehingga mereka tidak memiliki senjata.

Di Washington, pada musim dingin tahun 1861, Henry Adams, cucu John Quincy Adams, menyatakan bahwa “tidak seorang pun di Amerika menginginkan perang saudara atau mengharapkan atau menginginkannya”. Senator Carolina Selatan James Chestnut, yang melakukan lebih dari kebanyakan untuk mendatangkan bencana, berjanji untuk meminum semua darah yang tumpah di seluruh konflik. Kebijaksanaan umum pada saat itu adalah bahwa dia harus minum “bukan bidal”.

Amerika Serikat saat ini, sekali lagi, menuju perang saudara, dan, sekali lagi, tidak tahan menghadapinya. Masalah politik bersifat struktural dan langsung, krisis yang berlangsung lama dan semakin cepat. Sistem politik Amerika telah menjadi begitu diliputi oleh kemarahan sehingga tugas-tugas pemerintahan yang paling mendasar pun semakin tidak mungkin.

Sistem hukum semakin hari semakin tidak sah . Kepercayaan pada pemerintah di semua tingkatan terjun bebas, atau, seperti Kongres, dengan peringkat persetujuan berkisar sekitar 20% , tidak bisa turun lebih rendah lagi. Saat ini, sheriff terpilih secara terbuka mempromosikan perlawanan terhadap otoritas federal. Saat ini, milisi melatih dan mempersenjatai diri dalam persiapan untuk jatuhnya Republik. Saat ini, doktrin kebebasan mesianis yang radikal, tidak dapat diraih, tersebar di internet, di radio talk, di televisi kabel, di mal.

Akibat dari runtuhnya sistem Amerika baru sekarang mulai terasa. 6 Januari bukanlah panggilan untuk membangunkan; itu adalah seruan. Polisi Capitol telah melihat ancaman terhadap anggota Kongres meningkat 107% . Fred Upton, perwakilan Partai Republik dari Michigan, baru-baru ini membagikan pesan yang diterimanya: “Saya harap Anda mati. Saya harap semua orang di keluarga Anda mati. ” Dan itu bukan hanya politisi tetapi siapa pun yang terlibat dalam menjalankan sistem pemilihan. Ancaman pembunuhan telah menjadi aspek standar kehidupan kerja pengawas pemilu dan anggota dewan sekolah. Sepertiga petugas pemungutan suara, setelah tahun 2020, mengatakan mereka merasa tidak aman.

Dalam kondisi seperti itu, politik partai sebagian besar menjadi gangguan. Partai-partai dan orang-orang di partai-partai tidak lagi menjadi masalah, dengan satu atau lain cara. Menyalahkan satu sisi atau yang lain menawarkan jenis harapan yang salah. “Jika saja Partai Republik yang lebih moderat menjabat, jika saja bipartisan dapat dipulihkan seperti semula.” Harapan seperti itu tidak hanya sembrono tetapi juga tidak bertanggung jawab. Masalahnya bukan siapa yang berkuasa, tetapi struktur kekuasaan.

Amerika Serikat telah terbakar sebelumnya. Perang Vietnam, protes hak-hak sipil, pembunuhan JFK dan MLK, Watergate – semuanya adalah bencana nasional yang tetap dalam ingatan hidup. Tetapi Amerika Serikat tidak pernah menghadapi krisis institusional seperti yang dihadapinya sekarang. Kepercayaan pada institusi jauh lebih tinggi selama tahun 1960-an. Undang-Undang Hak Sipil mendapat dukungan luas dari kedua belah pihak. Pembunuhan JFK ditangisi secara kolektif sebagai tragedi nasional. Skandal Watergate, di belakang, adalah bukti dari sistem yang bekerja. Pers melaporkan kejahatan presiden; Orang Amerika menanggapi pers dengan serius. Partai-partai politik merasa perlu merespons laporan korupsi tersebut.

Anda tidak dapat membuat salah satu dari pernyataan itu hari ini dengan percaya diri.

2 hal yang terjadi pada waktu yang sama. Sebagian besar hak Amerika telah meninggalkan kepercayaan pada pemerintah seperti itu. Politik mereka semakin menjadi politik senjata. Kaum kiri Amerika lebih lambat menyerapnya, tetapi mereka mulai menyadari bahwa sistem yang mereka beri nama demokrasi kurang pantas dinamai setiap tahun.

Krisis anak yang baru lahir sedang berlangsung, siapa pun yang terpilih pada tahun 2022, atau pada tahun 2024. Menurut analisis proyeksi sensus Universitas Virginia, pada tahun 2040, 30% populasi akan menguasai 68% Senat. Delapan negara bagian akan berisi setengah dari populasi. Pembagian Senat yang tidak adil memberikan keuntungan besar bagi pemilih kulit putih yang tidak berpendidikan perguruan tinggi. Dalam waktu dekat, seorang kandidat Demokrat bisa memenangkan suara populer dengan jutaan suara dan masih kalah. Coba hitung: sistem federal tidak lagi mewakili kehendak rakyat Amerika.

Hak sedang mempersiapkan untuk gangguan hukum dan ketertiban, tetapi mereka juga menyalip kekuatan hukum dan ketertiban. Organisasi sayap kanan keras kini telah menyusup ke begitu banyak pasukan polisi – jumlah koneksi ratusan – sehingga mereka menjadi sekutu yang tidak dapat diandalkan dalam perjuangan melawan terorisme domestik.

Michael German, mantan agen FBI yang menyamar melawan teroris domestik selama tahun 1990-an, tahu bahwa simpati kekuatan kulit putih di departemen kepolisian menghambat kasus terorisme domestik. “Panduan kontra-terorisme FBI 2015 menginstruksikan agen FBI, dalam kasus supremasi kulit putih, untuk tidak menempatkan mereka dalam daftar pengawasan teroris seperti yang biasanya dilakukan agen,” katanya. “Karena polisi kemudian bisa melihat daftar pantauan dan menentukan bahwa mereka adalah teman mereka.” Daftar pantauan adalah salah satu teknik kontra-terorisme yang paling efektif, tetapi FBI tidak dapat menggunakannya. Supremasi kulit putih di Amerika Serikat bukanlah kekuatan marjinal; mereka berada di dalam institusinya.

Seruan baru-baru ini untuk mereformasi atau menggunduli polisi telah difokuskan pada bias implisit atau teknik kepolisian. Para pengunjuk rasa, dalam arti tertentu, terlalu berharap. Aktivis supremasi kulit putih dalam posisi otoritas adalah ancaman nyata bagi ketertiban dan keamanan Amerika. “Jika Anda melihat bagaimana rezim otoriter berkuasa, mereka secara diam-diam mengizinkan sekelompok penjahat politik untuk menggunakan kekerasan terhadap musuh politik mereka,” kata German. “Itu berakhir dengan banyak kekerasan jalanan, dan masyarakat umum menjadi marah tentang kekerasan jalanan dan berkata, ‘Pemerintah, Anda harus melakukan sesuatu tentang kekerasan jalanan ini,’ dan pemerintah berkata, ‘Oh, tangan saya diikat, beri saya kekuatan yang memungkinkan yang luas dan saya akan mengejar penjahat-penjahat ini.’ Dan tentu saja begitu kekuatan luas itu diberikan, itu tidak digunakan untuk menargetkan para penjahat.

Patriot anti-pemerintah telah menggunakan reaksi terhadap Black Lives Matter secara efektif untuk membangun basis dukungan dengan penegak hukum. “Salah satu taktik terbaik adalah mengadopsi patch materi kehidupan biru. Saya terperangah bahwa polisi jatuh untuk itu, bahwa mereka benar-benar mendukung kelompok-kelompok ini, ”kata German. “Ini akan menjadi satu hal jika [patriot anti-pemerintah] secara seragam memutuskan untuk tidak menargetkan polisi lagi. Tapi mereka tidak. Mereka masih membunuh polisi. Polisi sepertinya tidak mengerti, bahwa orang yang Anda ajak kencan, Anda berfoto, adalah orang yang sama yang dibunuh di tempat lain.” Keadaan penegakan hukum Amerika saat ini mengungkapkan kontradiksi yang ekstrem: perintah yang diterapkannya penuh dengan kekuatan yang memprovokasi terorisme domestik.

Pertimbangkan saja: pada tahun 2019, 36% tentara yang bertugas aktif mengaku telah menyaksikan “ideologi supremasi kulit putih dan rasis di militer”, menurut Military Times.

Pada saat krisis tertinggi ini, kaum kiri telah terpecah menjadi faksi-faksi yang bertikai yang sama sekali tidak mampu menghadapi keseriusan saat ini. Ada kaum liberal yang mempertahankan keyakinan yang tidak dapat dibenarkan bahwa institusi mereka dapat menyelamatkan mereka ketika benar-benar jelas bahwa mereka tidak bisa. Lalu ada elit yang terbangun, pendidikan dan politik yang didedikasikan untuk wacana impotensi berkehendak. Setiap institusi yang didirikan oleh orang-orang yang terbangun hanya memakan dirinya sendiri – lihat TimesUp, Women’s March, dll – menjadi tidak relevan bagi siapa pun kecuali kader orang dalam yang semakin berkurang yang menghabiskan sebagian besar waktu mereka mencari cara untuk menghancurkan siapa pun yang tersisa. Mereka membuat diri mereka tidak berdaya lebih cepat daripada yang bisa dilakukan musuh mereka.

Apa yang dibutuhkan kaum kiri Amerika sekarang adalah kesetiaan, bukan persekutuan. Ia harus meninggalkan fantasi yang dibayangkan tentang kesucian lembaga-lembaga pemerintah yang telah lama melepaskan klaim legitimasinya. Susun mahkamah agung, akhiri filibuster, jadikan Washington DC sebuah negara bagian, dan biarkan anjing melolong, dan sekarang, sebelum terlambat. Saat hak mengambil alih institusi, mereka akan menggunakannya untuk menggulingkan demokrasi dalam bentuknya yang paling mendasar; mereka sudah bergegas untuk membubarkan norma apa pun yang menghalangi pemberdayaan penuh mereka.

Kanan telah mengenali apa yang tidak dimiliki kiri: bahwa sistem sedang runtuh. Hak memiliki rencana: melibatkan kekerasan dan solidaritas. Mereka bahkan tidak menghina para Penjaga Sumpah. Kiri, sementara itu, telah memilih pertikaian sebagai olahraga mereka.

Akan ada orang-orang yang mengatakan bahwa peringatan perang saudara baru itu mengkhawatirkan. Yang bisa saya katakan adalah kenyataan telah melampaui prediksi yang paling mengkhawatirkan sekalipun. Bayangkan kembali hanya 10 tahun dan menjelaskan bahwa seorang presiden Republik akan secara terbuka mendukung kediktatoran Korea Utara. Tidak ada ahli teori konspirasi yang berani memimpikannya. Siapa pun yang meramalkan, meramalkan secara samar. Trennya terlihat jelas; tujuan mereka tidak.

Akan sangat mungkin bagi Amerika Serikat untuk menerapkan sistem pemilihan modern, untuk memulihkan legitimasi pengadilan, untuk mereformasi kepolisiannya, untuk membasmi terorisme domestik, untuk mengubah kode pajaknya untuk mengatasi ketidaksetaraan, untuk mempersiapkan kota dan kotanya. pertaniannya untuk dampak perubahan iklim, untuk mengatur dan mengontrol mekanisme kekerasan. Semua masa depan ini mungkin. Namun, ada satu harapan yang harus ditolak mentah-mentah: harapan bahwa segala sesuatunya akan berjalan dengan sendirinya, bahwa Amerika akan terlempar ke masa-masa yang lebih baik. Tidak akan. Orang Amerika percaya bahwa negara mereka adalah pengecualian, negara yang diperlukan. Jika sejarah telah menunjukkan kepada kita sesuatu itu bahwa dunia tidak memiliki negara yang diperlukan.

Amerika Serikat perlu memulihkan semangat revolusionernya, dan saya tidak bermaksud itu sebagai semacam kutipan inspirasional. Maksud saya, jika ingin bertahan, Amerika Serikat harus memulihkan semangat revolusionernya. Krisis yang sekarang dihadapi Amerika Serikat dalam fungsi dasar pemerintahannya begitu mendalam sehingga perlu dimulai dari awal. Para pendiri memahami bahwa pemerintah seharusnya bekerja untuk orang yang masih hidup, bukan untuk sekelompok hantu tua. Dan sekarang konstitusi hantu mereka, yang dipuja seperti dokumen agama, mencekik semangat yang menggerakkan usaha mereka, gagasan bahwa Anda membentuk politik agar sesuai dengan orang, bukan sebaliknya.

Apakah negara memiliki kerendahan hati untuk mengakui bahwa perintah lamanya tidak lagi berfungsi? Apakah ia memiliki keberanian untuk memulai lagi? Karena dikelola dengan sangat spektakuler pada kelahiran kebangsaannya, Amerika Serikat membutuhkan keberanian untuk menciptakan politik baru untuk era baru. Sangat mungkin untuk melakukannya. Bagaimanapun, Amerika adalah negara yang mengabdikan diri untuk penemuan kembali.

Sekali lagi, seperti sebelumnya, harapan bagi Amerika adalah orang Amerika. Tetapi inilah saatnya untuk menghadapi apa yang orang Amerika pada tahun 1850-an temukan begitu sulit untuk dihadapi: Sistemnya rusak, di sepanjang garis. Situasinya jelas dan pilihannya mendasar: penemuan kembali atau jatuh.