Pidato Desantis Mengenai “Pergi ke Perang” – Pada malam pemilihan, saya setengah menonton ucapan kemenangan Gubernur Florida Ron DeSantis ketika sesuatu yang sangat luar biasa dan membesarkan hati menarik perhatian saya. DeSantis membangkitkan pidato “bertempur di pantai” Churchill, di mana Churchill membangkitkan tekad dan patriotisme rakyat Inggris untuk mengantisipasi invasi ke tanah air mereka oleh Nazi.
Pidato Desantis Mengenai “Pergi ke Perang”
stopthenorthamericanunion – DeSantis, tentu saja, tidak memperingatkan terhadap Nazisme: dia memperingatkan terhadap wakeisme, yang secara implisit dia samakan dengan Nazisme. Saya belum pernah mendengar seorang tokoh politik nasional memperlakukan wakeisme dengan gravitasi (yang memang pantas) seperti itu.
Orang tidak mencabut diri mereka sendiri dan meninggalkan ritme rumah “untuk alasan ringan dan sementara”. Orang-orang ini tidak datang ke Florida hanya untuk cuaca. Mereka melarikan diri dari rezim Amerika biru yang terbangun—rezim totaliter yang kejam, tanpa hukum, yang mengobarkan perang melawan prinsip-prinsip Amerika dan cara hidup Amerika .
Dalam membangkitkan pidato Churchill, DeSantis memberi tahu kita bahwa rezim yang terbangun sedang menekan Amerika. Dalam irama perang yang mendesak, DeSantis memberi tahu kita bahwa Amerika tidak akan bertahan kecuali dia mengalahkan rezim yang terbangun. Dia percaya rezim ini sangat jahat dan kuat sehingga dia bisa, tanpa bathos, membandingkannya dengan rezim Nazi.
Beberapa Nasihat yang Tidak Diminta
DeSantis telah membuat awal yang baik. Dia telah memberi tahu kami bahwa kami sedang berperang dengan rezim yang mematikan, rezim yang terbangun . Anda tidak dapat memenangkan perang kecuali Anda tahu bahwa Anda berada di dalamnya.
Tetapi suatu saat nanti, dia harus melangkah lebih jauh. Dia harus menunjukkan kepada mayoritas pemilih Amerika bahwa wakeisme adalah tantangan generasi kita, karena Nazisme adalah tantangan generasi Perang Dunia II dan Komunisme selama dua generasi sesudahnya.
Dan dia harus mendukung klaimnya. Dia telah memberi kita setidaknya satu bukti substansial: dalam jumlah besar, orang meninggalkan rumah mereka. Tetap saja, kami membutuhkan lebih banyak. Kami tidak akan mengatasi masalah dengan strategi dan orang yang tepat atau penyelesaian yang diperlukan sampai kami percaya bahwa kehidupan negara benar-benar dipertaruhkan. DeSantis perlu menempatkan Amerika pada pijakan perang.
Di lingkungan saat ini, di mana ada kesadaran umum yang tajam dan mendalam tentang bahaya, saya pikir ada rasa lapar akan penjelasan yang masuk akal tentang bahaya itu. Peran DeSantis yang paling penting—peran negarawan mana pun yang akan menghadapi tantangan bersejarah dari krisis ini—adalah memberikan pertanggungjawaban semacam itu, yang memanggil bangsa yang acuh tak acuh secara moral untuk kembali ke prinsip-prinsip pendiriannya.
Sejauh yang saya tahu, tidak ada pejabat nasional terpilih dari Partai Republik yang sepenuhnya memahami ancaman tersebut kecuali Trump dan DeSantis. Tokoh nasional bukan dalam politik yang paling baik mendapatkannya mungkin adalah Tucker Carlson. Malam demi malam, dalam monolog yang berseni dan berwawasan, Carlson menguliti beberapa aspek dari rezim yang terjaga. Dia adalah yang terbaik yang kita miliki, tetapi dia tidak akan memimpin gerakan politik besar. Untuk itu kita membutuhkan seorang negarawan. Itu bisa jadi DeSantis. Jadi saya berani menawarkan nasihat yang tidak dia minta:
Dia harus menjadikan mengalahkan wakeisme sebagai tujuan utamanya, dengan tujuan menjadikannya tujuan utama Partai Republik (yang saat ini tidak memiliki tujuan utama). Agaknya DeSantis akan mencalonkan diri sebagai presiden. Tetapi bahkan jika dia tidak melakukannya, tujuan pertamanya adalah memobilisasi Amerika. Dia harus menjadikan anti-wokeisme (dan kebalikannya, pro-Amerikanisme) sebagai tema pemerintahan Republik berikutnya, apakah itu pemerintahannya atau bukan.
Untuk mengembangkan agenda anti-terbangun (pro-Amerika), DeSantis pertama-tama harus membantu kita memahami rezim yang terjaga, cara hidup yang terjaga. Dia harus menjelaskan bahwa cara hidup seperti ini tidak mungkin hidup berdampingan dengan cara hidup orang Amerika. Kedua rezim memiliki pemahaman yang sama sekali tidak dapat didamaikan tentang masyarakat yang adil.
Bagi rezim Amerika, masyarakat yang adil adalah masyarakat di mana laki-laki dan perempuan bebas mengejar kebahagiaan sesuai dengan kemampuan dan kodrat mereka. Masyarakat seperti itu adalah masyarakat di mana aturan jasa. Sebaliknya, bagi rezim yang terbangun, masyarakat yang adil adalah masyarakat yang memberlakukan kuota kelompok identitas berdasarkan peringkat korban. Rezim seperti itu berperang berdasarkan prestasi.
Itu salah satu rezim atau yang lain. Anda tidak dapat menawarkan penerimaan ke perguruan tinggi (atau apa pun) sesuai dengan kuota kelompok dan, pada saat yang sama, menawarkan penerimaan berdasarkan prestasi. Saya menyarankan DeSantis membingkai debat sesuai: rezim jasa vs. rezim kuota kelompok (atau sederhananya, jasa vs. kuota kelompok).
DeSantis harus sangat jelas: kaum revolusioner yang terbangun berusaha untuk tidak memperbaiki budaya kita, atau membuat ulang aspek-aspeknya, tetapi untuk menghancurkannya atau mengarahkan kita untuk menghancurkannya sendiri — tidak sebagian tetapi seluruhnya. Seperti kaum revolusioner (gila) di mana pun, mereka percaya dunia harus dimurnikan, berapa pun biayanya.
Tapi DeSantis juga tidak boleh melebih-lebihkan ancamannya. Rezim yang terbangun adalah rezim totaliter yang sedang dibuat. Pihak kami kalah persenjataan hampir di mana-mana, tetapi masih ada ruang untuk bermanuver. Amerika belum menjadi negara satu partai; kami masih memiliki beberapa saluran komunikasi terbuka; badan intelijen kita (dapat dibayangkan) dapat direformasi; keterkejutan di militer mungkin dapat dibalikkan oleh presiden yang kuat, dan bisnis (orang harus berharap!) Akan datang jika mereka melihat Amerika menang atas tirani yang terjaga. Bahkan dalam pendidikan, di mana kaum revolusioner yang terbangun mengikat kita di kursi, tangan kita masih bebas.
Selain framing, kita membutuhkan teori atau model sederhana dari rezim yang terbangun: komposisinya, tujuannya, dan sarana untuk mencapai tujuan tersebut. Tanpa model, kami tidak dapat mengantisipasi ke mana arah kaum revolusioner yang terbangun selanjutnya, jadi kami selalu bermain-main, setiap inisiatif baru yang terbangun mengejutkan kami.
DeSantis mungkin menggunakan kerusuhan tahun 2020 sebagai contoh tindakan rezim yang terbangun. Radikal, intelektual, media, bisnis, politisi Demokrat, dan sistem peradilan pidana berkonspirasi untuk menciptakan kekacauan. Mereka menyulut, membenarkan, menyembunyikan, mendanai, mengipasi api, dan membebaskan para perusuh. Tidak ada organisasi yang menyeluruh. Ada beberapa koordinasi informal di antara para pemain, tetapi sebagian besar rezim tersebut adalah komplotan rahasia revolusioner elit anti-Amerika, yang ingin kita percaya bahwa mereka membebaskan korban yang tidak bersalah.
Tujuan dari rezim terbangun—kuota kelompok—mengharuskan kaum revolusioner yang terbangun untuk membuat orang Amerika sangat malu akan masa lalu mereka, sehingga membuat mereka cenderung menukar rezim jasa dengan rezim kuota kelompok. Ini membutuhkan kebohongan besar. Setiap rezim totaliter memiliki satu. Kebohongan besar rezim yang terbangun adalah bahwa Amerika secara sistemik rasis dan akan dikuasai oleh rasis alias pemilih Trump. (Sayangnya, para pemilih Trump itu rasis adalah pandangan yang dipegang oleh banyak neokonservatif.)
DeSantis harus menyebut ini “Kebohongan Besar” dan, seperti Trump, mengabaikannya tanpa permintaan maaf atau kualifikasi. DeSantis harus menjelaskan bahwa rasa bersalah putih palsu dari elit membunuh kita semua, hitam dan putih, bahwa rasisme berada di urutan paling bawah dari daftar masalah yang dihadapi warga kulit hitam, dan, seperti nasihat Frederick Douglass, cara untuk membantu orang kulit hitam adalah dengan mendorong mereka untuk membantu diri mereka sendiri.
DeSantis harus memberi tahu Partai Republik bahwa mereka harus melupakan membela diri terhadap tuduhan “rasisme” (itu tidak bisa dilakukan). Sebaliknya, Partai Republik perlu menjelaskan bahwa masalah utama yang dihadapi bangsa bukanlah rasisme, tetapi tuduhan rasisme yang dibuat-buat yang memburu kita dari pagi hingga malam. Tujuan kaum konservatif seharusnya, seperti yang ditunjukkan oleh David Azerrad, “bukan untuk menyelesaikan masalah ras tetapi untuk mencegah masalah ras menghancurkan negara.”
DeSantis perlu menjelaskan bahwa egalitarianisme doktriner dari wakesisme menyangkal perbedaan alami dalam kemampuan di antara manusia dan begitu juga kejahatan. DeSantis harus mengatakan hal itu: “jahat.” Meskipun elit akan merasa ngeri, seperti yang terjadi ketika Ronald Reagan menyebut Uni Soviet “jahat”, kebanyakan orang Amerika akan menganggapnya menguatkan dan meyakinkan.
Selain berbohong, kaum revolusioner yang terbangun harus, seperti yang diketahui kebanyakan orang sekarang, menyensor siapa pun yang menentang kebohongan. Dalam rezim totaliter tidak ada ruang untuk perbedaan pendapat. Ini membutuhkan, antara lain, menghapus rezim totaliter dan kejahatan mereka dari ingatan. DeSantis mengerti. Hebatnya, dia menandatangani undang-undang tahun lalu yang membutuhkan pengajaran “komunisme dan totalitarianisme.”
Partai Republik mengakui Kebohongan Besar, penyensoran, dan korupsi pendidikan, tetapi seperti banyak bagian dari rezim yang terbangun, ini biasanya tidak dilihat sebagai bagian dari strategi yang lebih besar. Kami melihat potongan-potongannya tetapi tidak selalu gambarnya. Itulah peran DeSantis: menyatukan bagian-bagiannya.
DeSantis harus membuat kita memahami semua tindakan rezim yang terbangun melalui lensa totaliter ini. Ambil contoh, keputusan Biden untuk menghentikan pipa Keystone XL. Kaum revolusioner yang terbangun memberi tahu kita bahwa ini ada hubungannya dengan perubahan iklim, tetapi sulit untuk melihat bagaimana penghancuran kemandirian energi Amerika dapat menjadi bagian dari upaya untuk menghancurkan Amerika. Entah dilakukan dengan niat sadar atau dibiarkan begitu saja, hasilnya sama saja.
Atau ambil perbatasan terbuka. Kami mengantarkan jutaan imigran ilegal, mendistribusikannya ke seluruh negeri, mendorong mereka untuk tidak berasimilasi, dan terkadang bahkan mengizinkan mereka untuk memilih. Ini juga merupakan upaya untuk menghancurkan negara kita dengan keuntungan tambahan bagi kaum revolusioner yang terbangun dari daftar pemilih Demokrat yang membengkak. Contoh lain adalah pecahnya negara menjadi kelompok identitas (suku), masing-masing bersaing untuk peringkat tertinggi dalam undian korban. Ini hampir pasti akan menyebabkan perang suku. Kapan belum?
Ya, politisi Republik biasanya keberatan dengan kebijakan semacam itu. Tapi mereka umumnya tidak mengidentifikasi dan mencela mereka sebagai bagian dari strategi bangun untuk menghancurkan negara kita. Kecuali mereka melakukannya, kita akan kehilangan negara kita bahkan tanpa perlawanan.